Отправлено: 04.09.08 13:44. Заголовок: Безбашенная Африка

Вот прелагаю такую альтернативку.

Доставлять танки в Африку немцам было трудоемко. И дело шло медленно, особенно когда началось производство длинноствольных вариантов Pz-III и Pz-IV, и появилось возможность усилить танковый парк.

А вот представим, что немцы пошли другим путем. Они решили доставлять в африку не новые танки, а новые варианты башен с 75/L43/48 и 50/L60 пушками. И уже на месте адаптировать их на танки старых типов. В первую очередь доставить количество башен необходимое для перевооружения танков, и уже за тем, естественно поставлять только новые танки.

Тогда к примеру к маю 1942 года немцы будут иметь

не 58 Pz-II, 248 Pz-III(kz), 18 Pz-III(lg), 41 Pz-IV(kz), 0 Pz-IV(lg)

а в самом лучшем варианте 58 Pz-II, 0 Pz-III(kz), 266 Pz-III(lg), 0 Pz-IV(kz), 41 Pz-IV(lg)

Вопрос к знатокам.

1. Насколько было возможно, новые башни присобачивать на танки старых моделей?

2. Насколько было возможно, на африканской базе организовать такую модернизацию?

3. Как бы такое усиление повлияло бы на ход боевых действий. Нет понятно что немцам кердык вообще, а в Африке после операции Торч. Но вопрос, насколько больших смогли бы добиться немцы с новым составом танковых дивизий, насколько дальше продвинуться и насколько дольше продержаться.

 Отправлено: 05.09.08 08:06. Заголовок: Иван Ермаков пишет: ..

Иван Ермаков пишет:

цитата:

. Насколько было возможно, новые башни присобачивать на танки старых моделей?

Такой ремонт возможен только в заводских условиях. Да и не факт, что оборудование новых башен удастся согласовать с оборудованием старых корпусов.
Иван Ермаков пишет:

цитата:

Насколько было возможно, на африканской базе организовать такую модернизацию?

Невозможно. Разве что в Италию гонять транспорты с танками, требующими ремонта.
Иван Ермаков пишет:

цитата:

Как бы такое усиление повлияло бы на ход боевых действий.

Никакого. С горючим ситуация бы не изменилась.

 Отправлено: 05.09.08 08:16. Заголовок: Ну в принципе я так ..

Ну в принципе я так и думал, если бы была техническия база, немцы эти выдумщики в плане всяких эрзацев наверняка такое бы сделали.

Но раз уж тема альтернативная, а все же. Проблемы с топливом былли но ведь воевали. а мой вариант не завязан на увеличение топлива. Вот стоит многие сражения просто оценить с точки зрения, наличия у немцев других пушек.